Суд отказался признавать Wildberries банкротом

Арбитражный суд Столичной области прекратил делопроизводство о признании банкротом большого онлайн-ритейлера Wildberries. Соответствующий судебный акт размещен в картотеке дел в абитражном суде.

С заявлением обратилось ООО "Прайм" 28 июня 2017 года. Наряду с этим компания не заявляла никаких требований, а просто просила признать Wildberries банкротом. Судья Елена Моисеева приняла заявление к производству, но на первом же судебном совещании, 12 сентября, вынесла определение о прекращении делопроизводства.

Это не первый случай судебного слушания Wildberries с "Прайм". Так, в апреле последняя обратилась в Арбитражный суд Москвы с требованием в 136 миллионов рублей. (дело № А40-67640/2017). Тогда суд дважды оставил исковое заявление без движения по причине неоплаты истцом государственной пошлины.

Еще один иск был подан также в столичный арбитраж, но уже в мае. "Прайм" добивался признания недействительным дополнительного соглашения к контракту поставки (дело № А40-99295/2017). И также не оплатил госпошлину, но сейчас недостаток был исправлен, но, без особенного результата: оказалось, что суд уже пересматривал такой же иск "Прайма" в прошедшем сезоне и отказал в удовлетворении требований (дело № А40-137259/2016).

Wildberries – российский вебмагазин, специализирующийся на торговле одеждой, обувью и аксессуарами. Forbes в 2016 году оценил компанию в $630 млн, она заняла 7-е место в рейтинге самых дорогих компаний Рунета. Руководит торговой площадкой ООО "Вайлдберриз".

Согласно данным ВС РФ, количество дел об установлении административного надзора постоянно растет. Так, в 2014 году судами было рассмотрено 56 215 таких дел, в 2015 году – 67 170, в 2016 году – 73 053 дела. Наряду с этим, как отмечают представители МВД России, использование надзора вправду содействует сокращению количества правонарушений, совершенных ранее осуждаемыми лицами. В прошедшем сезоне, к примеру, их число уменьшилось на 10%, сказал помощник начальника Управления организации охраны правопорядка в жилом секторе и деятельности по выполнению административного законодательства ГУОООП МВД России Станислав Колесник в ходе рассмотрения проекта нового Распоряжения Пленума Верховного Суда РФ – "О некоторых вопросах, появляющихся при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, высвобожденными из мест лишения свободы" (потом – Проект; текст документа имеется в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ).

Необходимость утверждения новых разъяснений вызвана в первую очередь изменением процессуального порядка рассмотрения данной категории дел в связи с принятием Кодекса административного судопроизводства, пояснил глава судебного состава Судебной коллегии по административным делам ВС РФ Владимир Хаменков, представлявший Проект на вчерашнем совещании Пленума.

НАША СПРАВКА

Установление административного надзора предполагает временное ограничение прав и свобод

В Удмуртии представили нового врио региона Бречалова

Полномочный представитель президента в Приволжском федеральном округе (ПФО) Михаил Бабич представил в Ижевске временного ИО главы Удмуртии Александра Бречалова. Об этом информирует Русский газета.

Секретарь Общественной палаты Бречалов был назначен на эту должность президентом Владимиром Путиным после задержания и отставки его предшественника на посту главы Удмуртии Александра Соловьева. По словам Бабича, Бречалов понимает "неприятности социально-экономического характера в регионах" и уделяет "громадное внимание противодействию коррупции".

Бабич также подчернул, что к Соловьеву имелись бессчётные претензии, касающиеся в частности возбужденного в его отношении дела. Также речь заходит о возросшем долге региона и не выполнении экс-главой Удмуртии распоряжений президента.

О задержании сейчас уже бывшего главы Удмуртии Александра Соловьева стало известно 4 апреля (см. "Задержан глава Удмуртии Александр Соловьев"). Государственного служащего обвинили во взяточничестве в очень большом размере в 142 миллионов рублей. и возбудили в отношении него дело по ч. 6 ст. 290 УК. Владимир Владимирович Путин выгнал с работы его с поста в связи с потерей доверия (см. "Путин выгнал с работы Александра Соловьева с должности начальника Удмуртии").

Смотрите также нужную заметку в области этика юриста. Это возможно может быть интересно.

Обыски в российском Deloitte могут быть связаны с делом "Пробизнесбанка"

Обыски в русском офисе компании связаны с делом "Пробизнесбанка", у которого Deloitte была аудитором и давала положительные заключения по денежной отчетности, пишет "Коммерсант" ссылаясь на свои источники.

По их информации, обыски проходят в рамках завершенного расследования дела по выводу активов собственниками "Пробизнесбанка", который лишился лицензии в 2015 году. "У следствия появились вопросы к аудиторской компании относительно положительного заключения о деятельности банка за 2014 год, данного незадолго до отзыва лицензии", – уточнили они. Но пресс-служба Deloitte эту данные не подтвердила.

"Пробизнесбанк" обанкротился в 2015 году и остался должен своим клиентам больше 80 млрд руб. Топ-менеджеры и бывший вице-президент стали фигурантами дела по обвинению в растрате (см. "Суд оставил под арестом фигурантов дела о растрате 2,5 млрд руб. в "Пробизнесбанке" ). Также 4 апреля поступила информация, что передано в суд дело бывшего начдепа корпоративных финансов "Пробизнесбанка" Николая Алексеева (см. "Бывший топ-менеджер "Пробизнесбанка" предстанет перед судом"). Еще до официального банкротства банк фактически не функционировал, Deloitte выдал ему аудиторское заключение без оговорок. Это разрешило банку продолжить махинации с ценными бумагами.

Как стало известно, незадолго до сотрудники СКР проводили обыски в офисе компании, где хранится архив документов (см. "Сотрудники "СКР пришли с обыском в компанию Deloitte"). В Deloitte подтвердили факт обысков и сказали, что они связаны с проверкой одного из их бывших клиентов. В обращении начальника службы безопасности Deloitte, направленном сотрудникам компании на протяжении обыска, сообщалось: "В здании находятся вооруженные люди. Пожалуйста, сохраняйте хладнокровие. Они тут в связи с расследованием дела в отношении одного из наших клиентов. Мы сотрудничаем с ними".

Смотрите также хороший материал по теме юрист. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Соответствующий закон¹ внесла в нижнюю палату парламента группа парламентариев Государственной думы. Разработчики документа уверены в том, что выборы в парламент следующего созыва следует проводить во вторую среду апреля, вместо третьего воскресенья сентября. Кроме этого, они предлагают также перенести с сентября на апрель дни региональных и местных выборов. Для этого парламентарии собираются дополнить новой ч. 3.1 ст. 102 закона от 22 февраля 2014 г. № 20-ФЗ "О выборах парламентариев Госдумы Федерального Собрания РФ", и внести поправки в ряд статей закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме россиян".

В обоснование своей инициативы разработчики документа приводят данные, согласно которым в прошедшем сезоне явка на думские выборы снизилась более чем на 10% в сравнении с выборами 2011 года. Так, по данным авторов законопроекта, в случае если в 2011 году на выборы пришло 51,7% избирателей, то в 2016 году лишь 40,37%. Это разъясняется переносом выборов в парламент с декабря на сентябрь, когда потенциальные избиратели или находятся в отпусках или заняты полевыми работами.

Отметим, что в 2011 году голосование проводилось в первое воскресенье декабря, но в 2015 году был принят закон о переносе дня голосования на третье воскресенье сентября. Тогда инициаторы закона аргументировали необходимость переноса дня голосования, что утверждать бюджет на 2017 год должны депутаты, которые потом и будут принимать участие в его реализации. Помимо этого, ставилась цель установить единый день голосования в стране и совместить федеральные выборы в парламент с региональными и местными выборами.

Согласно точки зрения авторов новых поправок, перенос даты выборов парламентариев Государственной думы с сентября на апрель увеличит явку на выборы и максимально обеспечит возможность граждан принимать участие в выборах.

СК окончил следствие громкого дела против своих работников – бывшего начальника управления капстроительства Алексея Скачкова и главы отдела управления покупками Александра Шкутова. Их обвиняют в многомиллионных хищениях при покупке оборудования для потребностей учреждения.

"Коммерсантъ" пишет, что первый лишился работы из СКР летом 2015 года по многим причинам: сюда, например, вошло "осуществление деяний, содействовавших происхождению ситуации, при которой представитель коммерческой организации владел доступом к должностным помещениям и компьютерной технике". Внутренняя ревизия кроме того продемонстрировала, что Скачков лоббировал избрание на пост начальника управления IT своего бывшего бизнес-партнера Сергея Касаткина. Свое увольнение он обжаловал в Басманном районном суде, требуя воссоздания на службе, но бесплодно.

Через год его задержали, а предлогом для возбуждения дела стал 65-миллионный тендер на продажу и монтаж мультизональных систем и кондиционеров в 4 зданиях СКР в Москве. Оказалось, что сумма договора была завышена приблизительно на 25 миллионов рублей. Подельниками Скачкова проходят Шкутов, Касаткин и генеральный директор организации "Эксплуатация" Александр Плесовских. Всем четвертым выдвинуто обвинение по ч. 4 ст. 159 УК (очень большое обман) с несколькми эпизодами, вред от коих образовывает режима 300 миллионов рублей. (см. "Экс-глава управления капстроительства СКР задержан за воровство 25 млн рублей").

Все, помимо Шкутова, признали свою вину. Скачков же пробовал заключить внесудебное соглашение о партнерстве, но ему ответили отказом. Дело на "не установленных расследованием подельников" вычленено в обособленное производство. Издание указывает, что после скандала основное управление обеспечением деятельности расформировали, и в комитете осталось только управление во главе с полковником Рифом Гайфутдиновым.

Глава комитета Государственной думы по бюджету и налогам Андрей Макаров внес предложение сделать коммисию, которая будет заниматься администрированием налогов небольшого бизнеса в Российской Федерации. Об этом по данным РИА Новости.

Он утвержает, что сейчас налоговые службы проверяют менее 0,1% учреждений небольшого бизнеса. "В случае если мы проверяем одну десятую процента учреждений, для чего необходимо такое количество инструментов и отчетностей?" – говорит Макаров. Он подчернул, что в государственной думе намерены "уже сейчас" решить вопрос создания коммисии, которая займется вопросами администрирования небольшого бизнеса и упрощения отчетности.

Макаров кроме того сообщил о потребности усиливать денежную самостоятельность регионов и местных объединений, где, он утвержает, что на сегодняшний день сконцентрированы "основные неприятности". Вследствие этого, выделил политический деятель, основной задачей этой сессии является устойчивость местных бюджетов и межбюджетная политика.

Летом прошлого года сообщалось, что примьер-министр Медведев завизировал распоряжение о мероприятиях по расширению доступа субъектов небольшого и среднего бизнеса (МСП) к покупкам организаций с государственным участием (см. "Руководство открыло небольшому бизнесу доступ к дорогим договорам"). Соответственно указу, у клиентов появится право проверять соотношение участника покупки параметрам отнесения к субъектам МСП с применением сведений единого реестра субъектов МСП.